La Littérature au coeur

Les deux geôliers

Ou l'ire et les cris de l'être
 
 
illustration

Les deux geôliers

(ou l’ire et les cris de l’être)

 

 

Elle ne fait que lire ; le jour, la nuit, Elle ne vit, pas, Elle ne dort pas, Elle lit. Tout est prétexte. Le sourire d’un enfant : une parenthèse inversée. Les boucles d’une chevelure : des « S » indociles (et leur Racine nous susurre : « Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos te(x)tes ? »). Une échelle : des « H » empilés aspirés vers le ciel. Une verre de vin : Un « Y » d’un bordeaux cru.

Elle lit même les gens. Ce bonhomme barbu et bedonnant debout dans le bus : un « B » rebondi. Sa professeur de sport, petite poupée à la poitrine opulente : un « P » aperçu de profil. Quelque octogénaire claudiquant et courbé sur sa canne : un « k »  italique.

 

*

Combien de littérateurs rêveraient de lire la vie ! Mais ce qui du dehors paraît enviable, parfois de l’intérieur frôle l’insupportable. Imaginez !  Seule représentante de cette espèce incongrue, assez semblable à nous pour reconnaître sa différence, mais bien trop éloignée du reste de l’humanité pour se sentir elle-même humaine…

Comment communiquer ? Elle était réceptacle (et déformant, encore!), et non pas émetteur : Elle recueillait la lettre des autres, et uniquement la lettre ; ne savait comment répondre, privée de leur sensibilité.

*

 

Son étrange physionomie portait les stigmates de ce monstrueux déséquilibre d’essence.

Des mains ? Néant. Elles se perdraient dans des gants d’enfants. Comment pourrait-elle ne serait-ce que frôler un monde d’abstraction, sans rien de tangible, de concret ? Les caractères par lesquelles Elle le vivait, simples étiquettes admises, qui auraient pu être autres –et qui du reste, ailleurs l’étaient. Un monde d’arbitraire.

Des oreilles ? Aucune ou presque –cachées derrière ses mèches brunes, exaspérantes de petitesse. Elle n’avait pas besoin d’entendre puisque les lettres tintaient dans sa tête. Le son : simple transcription phonétique de ce qu’elle voyait déjà. D’ailleurs, Elle ne connaissait de la musique que les notes : Do, ré, mi… La mélodie, Elle ne la concevait même pas.

Un nez ? Bien sûr que non. Deux petits trous : ils lui servaient parfois à se moucher, l’hiver… mais pour respirer, pas d’inquiétude, Elle ne manquait jamais d’R. Elle aimait voir sa mère concocter de bons petits plats : Les volutes de fumet blanches qui s’échappaient des casseroles brûlantes dessinaient parfois l’alphabet tout entier.

Sa bouche ? Elle aussi, se réduisait à presque rien. Mais Elle avait l’œil gourmand, pourtant ! Quelle joie de voir frémir les dizaines de petits « o » que formaient les bulles de champagne ! Ou encore de regarder une simple assiette d’entrecôte frites (le menu du jeudi) : Un gros « a » minuscule face à une myriade de petits « I » majuscules.

Et avec tout cela –ou plutôt, sans!- Un corps qui semblait atrophié, inexistant, grêle plutôt que frêle.

*

 

D’Elle, on ne voyait qu’une chose, ou plutôt deux en vérité : Ses yeux. Des yeux de hiboux qui paraissaient vouloir dévorer le monde comme ils lui mangeaient le visage. Hideux. Terrifiants en cela qu’ils n’étaient pas inexpressifs –non !  Ils semblaient au contraire révéler leur propre intériorité. Pas la sienne, je le répète, la leur.

Mais s’ils affichaient leur autonomie à outrance -rapides et mobiles par moment, fixes jusqu’à l’inébranlable à d’autres, mais toujours en contradiction totale avec ce qu’Elle aurait voulu, comme avec le reste de l’univers- personne n’aurait pu déverrouiller le loquet de ces prunelles grises et pénétrer dans ce cauchemar sans issue.

Elle devait jouter contre ces aberrations pour pouvoir vivre ; privée de tous ses autres sens, elle était otage de ses paupières.

Aucune explication rationnelle à cela ; ces yeux étaient vivants, c’était ainsi. Ils avaient choisi de lire le monde plutôt que de le contempler. Cruelle bizarrerie : sa vue, seul lien avec ce qui était extérieur à sa conscience, transitait par une volonté indépendante de la sienne. Déjà presque intégralement murée en elle-même, sa connaissance de l’Ailleurs était subordonnée à ce que ces entités consentaient à lui en montrer.

Pire : cette frustration engendrait méfiance et ressentiment. Elle envisageait cet antagonisme qui lui était propre comme une oppression, un frein à sa liberté. Et quoi ? N’était-ce pas cela ?

La preuve. Parfois, Elle tentait de les fermer contre leur gré. Lorsque lasse de lutter, Elle renonçait et laissait son œil s’écarquiller violemment, ses cils s’enlaçaient étroitement pour former comme une barrière quadrillée qui la séparait du monde. Elle ne lisait plus qu’une succession de « x » hypnotique, et derrière, plus rien. Pas même le bleu uniforme d’un ciel qu’elle n’aurait pu déchiffrer. Punition. Vengeance. N.

 

*

 

Un jour, Elle lut à la télévision que, chez certaines personnes amputées d’un sens, les autres, en compensation, se développaient bien plus que la moyenne. Comme si la nature donnait à chacun un potentiel sensitif qui devait être réparti –non pas à parts égales entre les organes,  mais forcément en intégralité.

Ainsi chez Elle la distribution avait été complètement inégale, biaisée même : un seul avait eu le monopole, et ses organes, doués de vie peut-être par l'exubérante ampleur de leur potentiel, l’avaient employé à une fin unique et faussée. Peut-être pour appuyer encore leur domination, lui rappelant toujours la tutelle qu’Elle subissait en marquant sa vie de leur subjectivité. Elle se rappela la grande absence qu’était son enfance : Elle n’avait aucun souvenir d’avant son apprentissage de la lecture…

L’idée germait, croissait, persistante et encombrante. Mais Elle ne se débattait pourtant pas ; Elle se laissait griser par cet appel du large.

Mais comment ? Comment s’échapper? Comment être sûre que, lorsqu’elle commettrait l’acte irréparable, elle ne serait pas enfouie encore plus profondément en elle-même ? Car si l’on peut lire (même rien qu’un peu !) entre les déchirures d’une grille, on ne peut communiquer avec l’extérieur à travers l’épaisseur d’une muraille faite de vide absolu.

Et comment ? Avec quoi ? Quand ? Combien de temps souffrirait-elle ? Interrogations sur le fond, questionnement sur la forme : le tourment d’un désir qui doit être assouvi.

Elle ne pouvait lire en eux. Ils la possédaient. Ses yeux semblaient se moquer d’elle. Ils fermaient leurs portes, les geôliers, pour lui faire entrevoir la torture d’être prisonnière en elle-même. De ne plus lire que le noir… le noir… à l’infini. Intimidation. Menace. Avertissement.

Elle était terrifiée. Retour en arrière. Valait-il mieux rester à leur merci, eux qui étaient à la fois Elle, en Elle, hors d’Elle ? L’enfer, c’était ses autres.

 

*

A pile ou face. Mais Elle doit la prendre, sa décision. L’incertitude est faite d’espoir mais aussi de crainte. Insoutenable. Le doute…

La pièce tourne. Face, c’est oui. La pièce roule sur la tranche. Pile, c’est non. La pièce tombe enfin à plat. Sa main tremble. Ses yeux aussi. Alors ?

 

*

 

ça y est. Elle l’a dans les mains. Elle le regarde, interrogative et un peu effrayée. De dos : un « o ». De face : un point dans ce « o ». Nous l’aurions appelé : un gros clou. Elle le nomme « T » majuscule ; c’est cela qu’elle lit quand elle le voit par la droite comme par la gauche.

 

*

Commencer par le droit, c’est le pire. Allez.

(un choc)

Je ne peux plus m’arrêter maintenant. J’ai trop mal. Que mon sang ne soit pas vain.

(un choc)

 

Le clou rougi lui glisse des mains. Il est énorme. A la mesure de ce qu’il fallait pour crever ces yeux inhumains.

(Une chute).

 

*

Elle se réveille enfin. Son visage est une flaque écarlate. De ses petites mains, Elle fouille et espère.

Mes mains n’ont pas grandi.

Mon nez n’a pas poussé.

Ma bouche n’a pas changé.

Mes yeux n’existent plus.

 

*

Mais ses oreilles forment deux gigantesques clés de sol de part et d’autre de sa  tête. Désormais Elle ne pourra plus passer les portes.

 

 

oeil

 

 
                                                                                  

Vos commentaires

1 Le Lundi 30 Juillet 2007 à 00:36 GMT+2, par Pazzo

Bouleversant...
Ce texte me rappelle deux choses, bien différentes l'une de l'autre: ma petite soeur, Ludivine, souée de l'oreille absolue tant enviée des mudiciens. Aucun son de la vie courante ne peut lui apparaitre que sous la forme d'une note ou d'une succession de notes, à, la justesse parfaite. Petite, elle se plaignait de ce que mes parents laissassent la radio allumée le soir sur "Radio Classique", car alors elle n'entendait pas la musique mais voyait les partitions, TOUTES les partitions, et ne pouvait dormir.
La deuxième chose est plus douloureuse, puisqu'elle concerne une partie de ma vie que je tente d'oublier. Un acte que je ne regrette pas mais qui me hante: mes scarifications. Je ne m'étendrais pas plus sur le sujet, désolée ^^. Mais ça m'y a fait pensé et, je ne sais pas pourquoi, je tenais à le dire. C'est idiot...

2 Le Lundi 1 Octobre 2007 à 14:44 GMT+2, par L'excessive

Bonjour !
Je découvre votre blog aujourd'hui, profitant de ma pause déjeuner...
J'aime beaucoup ce texte, la fin me faisait retenir mon souffle et m'a fait extrêmement mal, tout en la trouvant très belle. (Il faut dire que j'ai une énorme phobie de tout ce qui touche aux yeux, sans savoir pourquoi...)
Je suis allée voir aussi vos critiques de livres. J'ai hate d'en lire davatange, vous semblez avoir une grande culture et c'est agréable de vous lire. En revanche, je ne partage absolument pas votre avis sur Dorian Grey d'Oscar Wilde... je suis complètement fan de ce livre et de son auteur. Mais je lirais vos autres critiques avec intérêt, ne connaissant pas toujours ce dont vous parlez...Et je profite d'ailleurs de ce commentaire pour vous poser une question : connaissez vous Joyce Carol Oates ?
Pour conclure enfin je dirai que j'aime le principe de votre blog et que je compte bien y repasser.

3 Le Lundi 1 Octobre 2007 à 15:16 GMT+2, par Rimmel

Bonjour à vous et bienvenue! Merci tout d'abord pour vos commentaires... élogieux ou contradictoires, j'adore! Justement, pour ce qui est d'Oscar Wilde, je le répète: mon avis n'est que subjectivité! N'hésitez pas, d'ailleurs, à argumenter: si je me permets de livrer mon ressenti... c'est évidemment pour en débattre. Et qui sait, votre enthousiasme pourra donner à d'autres l'envie de le lire, et de participer aussi à cette discussion -et à moi de le relire pour confirmer ou infirmer mon impression! ;-) Au sujet de Joyce Carol Oates, j'avoue mon ignorance! Pourriez-vous nous en dire un peu plus?! Enfin, pour conclure à mon tour: je m'en vais de ce pas découvrir vos écrits, et espère vous recroiser bientôt! Amitiés, Rimmel

4 Le Lundi 1 Octobre 2007 à 15:23 GMT+2, par Rimmel

Rien n'est idiot, Pazzo, évidemment! Au contraire; la Litterature est là pour faire ressentir, remuer à l'intérieur. Rien de plus normal, alors, que d'avoir envie de formuler à son tour ce qui a été soulevé par une lecture. Bien à toi ma petite Pazzo! Rimmel

5 Le Mardi 23 Octobre 2007 à 21:48 GMT+2, par L'Excessive

J'aurai mis du temps à repasser voir vos écrits (et je suis définitivement admirative de votre style et de votre culture, moi je passe mon temps à me dire que je lis trop peu).
Alors, Joyce Carol Oates est un auteur américain hyper prolifique, elle est né en 35 je crois et publie en moyenne un livre par an. Je l'ai découvert il y a quelques années en lisant Blonde, une bio romancée de Marylin, que j'aimais déjà avant et que j'adore carrément depuis la lecture de ce livre (mais ne supporte plus d'entendre "Happy Birthday"...). Elle écrit comme personne des histoires de femmes, des sentiments au sexe, en passant par les doutes, le quotidien. Après ce livre, j'ai lu Les Chutes, un roman qui se passe près des chutes du Niagara. Le premier chapitre présente un homme qui se jette dans les chutes au matin de sa nuit de noce, puis on suit sa jeune veuve errant pendant 7 jours jusqu' à ce qu'on retrouve son cadavre, puis... enfin bon, je ne vais pas le raconter là. Il faut le lire parce que c'est tout simple et ça habite. Elle passe d'un personnage à l'autre, nous contant l'histoire d'une famille, de l'attrait des chutes, et cette femme on ne l'aime jamais mais en fermant le livre, tous les personnages nous manquent... je crois que je n'ai pas les références littéraires pour vous dire à quoi ça ressemble... après, j'ai lu des nouvelles, toujours entre un grand réalisme et une extrême violence, toujours assez acide avec ses personnages, toujours des descriptions d'une Amérique littéraire magnifique. En ce moment, je lis Eux, une réédition. C'est encore une saga familiale féminine et sombre, malheureusemen tristement vraie, ça se passe dans des endroit glauque, triste ou rien n'est jolie... qui commence ainsi : Par un chaud après midi d'août 1937, une fille amoureuse se tenait devant un miroir...
Moi j'adore et j'aimerai que vous puissiez trouver le temps de lire et d'en parler...
Si vous êtes venu sur mo blog, vous n'avez pas assez apprécié assez mes textes pour me laisser un commentaire... pas de problème avec ça, je comprends ! A bientôt :-)

6 Le Jeudi 25 Octobre 2007 à 12:13 GMT+2, par Rimmel

Bonjour l'excessive! Tout d'abord, je tiens à vous remercier et pour votre retour ici, pour vos compliments, et pour votre réponse... Comme je ne connais absolument pas cette auteure, je vais donc sur vos conseils me pencher sur sa bibliographie! Pas tout de suite (j'ai au moins une demi-douzaine de compte-rendus de lecture tout prêts à taper, presque autant de coups de coeurs littéraires, sans parler de mes textes persos et bien sur de mes lectures en cours!), mais vraiment, dès que j'ai le temps, je m'y colle! Pour votre blog, je suis aller y faire un petit tour, mais je n'ai pas pris le temps de laisser un petit mot, c'est vrai... OUPS! lol plus sérieusement, j'y suis allée rapidement, pendant la période de mon déménagement, en me promettant d'y revenir plus tard pour me pencher vraiment sur vos textes et de vous laisser, cette fois, des commentaires. Mais juré ça sera fait très vite! ;-) Amicalement, Rimmel

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 1 + 5 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens

Créer un blog sur MaBulle. | C.G.U. - Copyright | Signaler un abusContacter l'auteurVisiter le blog parrain http://lireplus.mabulle.comVoir des blogs de la thématique: Lecture, poésie et littérature érotique